O Sindicato dos Jornalistas (SJ) considerou hoje "ilegal" o encerramento do jornal portuense O Primeiro de Janeiro, embora a direcção do jornal admita apenas que se trata uma paralisação por 30 dias "para remodelação gráfica".

Em comunicado divulgado logo após os trabalhadores terem sido informados do fecho do jornal, o Sindicato alerta os mais de 30 jornalistas e restantes trabalhadores afectados para o facto de que a administração do matutino portuense não pode "encerrar simplesmente as portas e mandar para casa os trabalhadores ao seu serviço, sem ter encetado um processo que respeite as normas legais e acautele os seus direitos e garantias".

O Sindicato, que vai pedir a intervenção imediata da Inspecção do Trabalho, apela aos jornalistas para que "não abandonem os seus postos de trabalho e para que continuem a comparecer na Redacção, sob pena de caírem na armadilha do despedimento por faltas injustificadas".

Para o Sindicato, o "encerramento ilegal" daquele jornal e o despedimento abusivo de mais de 30 jornalistas e outros quatro trabalhadores ao seu serviço, configura um verdadeiro 'lock-out', traduzido na mudança de fechaduras das instalações realizada pouco depois da comunicação do encerramento.

Esta situação culmina um período de várias semanas de expectativas quanto ao futuro do jornal e de longos meses de atraso no pagamento dos salários.

O Sindicato lamenta que a Administração não tenha dado a cara nesta situação, "colocando injustamente sobre os ombros da directora a incumbência de acalentar esperanças na continuidade do título".

"Na comunicação feita esta tarde, a directora limitou-se a informar que o jornal encerra e que os trabalhadores vão todos embora, a fim de que, segundo justificou, seja accionado o fundo de garantia salarial", afirma o Sindicato dos Jornalistas. No entanto, o Sindicato sustenta que "tal fundo só pode ser accionado se a empresa for apresentada à insolvência ou tiver sido iniciado um procedimento de conciliação junto do Instituto de Apoio às Pequenas e Médias Empresas e à Inovação (IAPMEI)".

Entretanto, fontes ligadas à redacção de O Primeiro de Janeiro, que lança sexta-feira a última edição, indicam que os trabalhadores dificilmente irão receber indemnizações pelo presumível encerramento do jornal já que a empresa que procedia aos pagamentos salariais, a Sédico, faliu. No entanto, uma fonte próxima do diário do Porto disse à Lusa que os trabalhadores irão receber o pagamento correspondente aos meses de Junho e Julho, sendo incerto o subsídio de férias.

A mesma fonte afirmou que foi prometido aos jornalistas uma carta para o fundo de segurança social que poderá permitir que recebam parte das indemnizações a que têm direito.

Na redacção o ambiente é de "raiva mal contida", com os jornalistas a procederem à arrumação e armazenamento de todos os documentos, fontes e contactos.


Na reunião de urgência na redacção do «Primeiro de Janeiro», a direcção do jornal colocou em cima da mesa a proposta já adiantada pelo PortugalDiário: suspender a circulação durante o mês de Agosto e tentar regressar em Setembro. O fim «embrulhado» em remodelação, segundo foi possível apurar junto de pessoas próximas do processo.

Os mais de 30 jornalistas redigiram aquela que pode ser a última edição deste diário centenário, uma vez que a possibilidade de regresso é pouco credível para os próprios, pelo menos no mesmo formato.

A directora do jornal, Nassalete Miranda, presidiu à reunião, já que o proprietário do «Primeiro de Janeiro», Eduardo Costa, não esteve presente. Nassalete não quis prestar declarações no final.

De fora desta reunião estiveram os jornalistas do «Norte Desportivo» e dos suplementos de publicidade, pelo que não foi possível apurar o futuro destas publicações. Em princípio, deverão continuar, com um novo grafismo, até porque a publicação desportiva passou recentemente para mãos de outros proprietário.

Aos trabalhadores de «O Primeiro de Janeiro» foi prometido o pagamento do mês de Julho, não sendo salvaguardadas mais nenhumas contra-partidas, como indemnizações ou subsídios de férias. Haverá situações diversificadas, mas o panorama na redacção é de «perplexidade» e mesmo «algum pânico», segundo confessaram.

Na reunião, a directora justificou que os trabalhadores vão embora para seja accionado o fundo de garantia salarial. No entanto, segundo o Sindicato dos Jornalistas, esse fundo só pode ser accionado se a empresa for apresentada à insolvência ou tiver sido iniciado um procedimento de conciliação junto do IAPMEI.

Sindicato diz que é ilegal

Em comunicado divulgado logo após os trabalhadores terem sido informados do fecho do jornal, o Sindicato dos Jornalistas alertou os mais de 30 jornalistas e restantes trabalhadores afectados para o facto de que a administração do matutino portuense não pode «encerrar simplesmente as portas e mandar para casa os trabalhadores ao seu serviço, sem ter encetado um processo que respeite as normas legais e acautele os seus direitos e garantias».

O SJ, que vai pedir a intervenção imediata das autoridades competentes, apela aos jornalistas para que «não abandonem os seus postos de trabalho e para que continuem a comparecer na Redacção (sob pena de caírem na armadilha do despedimento por faltas injustificadas!), lutando pelos seus direitos e pela viabilização do jornal».

«O SJ vai solicitar a intervenção imediata da Inspecção do Trabalho, bem como uma reunião com a Administração com carácter de urgência», lê-se também no comunicado.

«O jornal está a ser mal gerido»

A poucos metros da redacção, um quiosque ainda exibia a edição desta quinta-feira do «Primeiro de Janeiro». O proprietário, Fernando Sabino, disse ao PortugalDiário que estava à espera deste desfecho.

«Lamento imenso caso feche mesmo, porque é um jornal importante na cidade e eu até o vendo bem aqui. No entanto, acho que está a ser mal gerido», afirmou.

Segundo o proprietário, este quiosque forneceu a redacção de jornais durante «muitos anos». «Deixei de os fornecer porque me ficaram a dever uma quantia irrisória ¿ cerca de cinco euros -, mas não me pagavam. Eu fui lá e acabei com o fornecimento», garantiu.

Portugal Diário, Filipe Caetano

O jornal "O Primeiro de Janeiro" não vai ser publicado durante o mês de Agosto "para modernização em termos gráficos e de conteúdo".

De acordo com a directora da publicação, Nassalete Miranda, o jornal já não sairá para as bancas no sábado.

"Precisamos de tempo, para modernização do jornal, em termos gráficos e de imagem, mas não de conteúdo, já que a nossa aposta continua a ser no noticiário do Porto, da região Norte e da cultura", explicou.

"O Primeiro de Janeiro", actualmente detido pelo grupo do empresário de Oliveira de Azeméis Eduardo Costa, é um dos mais antigos diários de Portugal, com 140 anos de existência.

Dizem que a vida é como uma estrada que faz caminhando ou que uma decisão é como um crucecaminos, termo mais certo que "cruzamento". Quando estamos indecisos podemos ser o tolo no meio da ponte e quando estamos cansados temos de fazer STOP.

Vou atravessar na passadeira se nao se importam.


É impossível escolher uma música dos Pistols que sirva para elogiar e agradecer a alguém. Ainda por cima agradecer a um amigo -- é um amigo e não é preciso descrever mais nada, basta dizer/escrever a palavra. Amigo. Como não há músicas dos Pistols que me lembre, fica, com a natural ironia religiosa, o título god save, e também aquela frase do seu adorado Vinicius: "A gente não faz amigos, reconhece-os".

The Sex Pistols' Johnny Rotten. Photo Jill Greenberg, Rolling Stone.


A Columbia Journalism Review agradece contribuições para uma secção denominada Pensamentos de Partida, direccionada para os jornalistas que estão a deixar a profissão exporem conclusões sobre a situação e o que "está acontecendo à indústria jornalística". Tenho de treinar o meu inglês.

No Parting Thoughts (via, via) há histórias comoventes de amor e outras de desalento.


Nas duas entrevistas nos jornais de domingo, lê-se Pacheco Pereira sobre o que "apoucanha o Norte", ou seja, "o discurso mais provinciano, que é o de 'coitadinho do Porto, Lisboa tira-te tudo'". E lê-se Cravinho sobre o que de facto apoucanha o Norte: "O Norte tinha, no final dos anos 80, cerca de 64 por cento do rendimento per capita de Lisboa. Dez anos depois era 69 por cento. E hoje regrediu para 58 por cento". E perante os números enunciados assim, simples, desta forma, confirmamos que o que Cravinho é o que diz Cravinho, o resto, como costuma designar o próprio Pacheco Pereira são "estados de alma".


Perante as teorias de como o Rendimento Social de Inserção anda a dar cabo do país, Daniel Oliveira fez um post simples, Prioridades, que diz muito. Por exemplo, linka o dados da perda anual de receita fiscal devido aos benefícios fiscais à banca - cerca de 700 milhões euros - em paralelo
as despesas anuais com o "rendimento mínimo" - 371 milhões de euros.

O que aconteceu nos últimos anos é que houve um conjunto de pessoas que para fazer política no Porto assumiram o discurso mais provinciano, que é o de "coitadinho do Porto, Lisboa tira-te tudo". Esta política foi seguida por todos os partidos e é das coisas que mais apoucam a minha cidade. Quem acha isso trata-me como se eu fosse lisboeta, mas garanto que conheço melhor e sou mais do Porto que muito dos que têm este discurso.

Entrevista de Pacheco Pereira ao DN.


Uma das partes da entrevista de Cravinho, que surge no jornal com o título "O Norte vai perder ainda mais em relação a Lisboa", tem sido quase esquecida no meio do sururú da "corrupção" - que ilustra ou confirma suspeitas mas que não leva a lado nenhum. Cito:

O problema mais importante que o país tem é o afundamento do Norte. O Norte tinha, no final dos anos 80, cerca de 64 por cento do rendimento per capita de Lisboa. Dez anos depois era 69 por cento. E hoje regrediu para 58 por cento. Em dez anos, o rendimento per capita do Norte em relação a Lisboa regrediu 10 pontos percentuais. Isto é brutal. Com o este tipo de estratégia, o Norte na próxima década vai perder mais dez pontos em relação a Lisboa. Vamos ter quatro milhões de pessoas em perda e o fosso entre Porto e Lisboa vai-se acentuar. E não temos estratégia nem vontade de pensar nesse problema. O TGV Lisboa-Porto devia ter servido, com o aeroporto ao norte do Tejo, para levantar o Norte. Colocando o aeroporto ao sul do Tejo, vamos colocar a alavanca para a concentração do desenvolvimento em Lisboa, deixando o Norte entregue à sua sorte.

Entrevista no Público.



Hoje estive ausente. Até amanhã!



Mais do que a de John McCain, a melhor imagem no site da Vanity Fair é a de Kelly Macdonald, a menina que brilhou em "Trainspotting" e "Este país não é para velhos" - mas que preferi em "The girl in the café".


Este post de Javier Ortiz ter-me-ia ajudado mais se o conhecesse há uma dúzia de anos. Quem acha que se pode ir para os jornais escrever de tudo e não ser mal entendido, devia ler.


As festas do L'Huma e a do Avante! são momentos únicos. Entre Lisboa e Paris, ficou sempre por celebrar a festa do PCE que sempre se disse ser igualmente animada. Agora, através de um texto de Pascual Serrano no Kaos en la Red soube que a deste ano está suspensa. No site do partido percebe-se que será adiada e já se vendem cautelas para a do ano que vem. Curioso ler isto em casa de um familiar que é "detentor" de metros quadrados da Quinta da Atalaia.


O Santander é considerado o melhor banco do mundo, segundo a revista Euromoney. Botín agradece em inglês. Um peculiar inglês. Todo o mal de Botín fosse o seu inglês...
Via Chuza.org.

Para qualquer contacto com o autor do blogue digitar melo.filinto@gmail.com
Technorati Profile

− −

Liberdades

Haverá RP para contrariar...

Pronto, pronto

"Pensei escrever este tex...

Jornalista$

As versões normalmente fi...

É oficial

Houve várias vezes que me...

Houve (pelo menos) uma ve...

foto

Janeiro 2009Dezembro 2008Novembro 2008Outubro 2008Setembro 2008Agosto 2008Julho 2008Junho 2008Maio 2008Abril 2008Março 2008Fevereiro 2008Dezembro 2007Outubro 2007Agosto 2007Julho 2007Junho 2007Março 2007Outubro 2006Março 2004Março 2003

todas as tags